区块链3点钟 每天一分钟区块链100问

今天给大家聊到了区块链3点钟，以及每天一分钟区块链100问相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

道听途说，Token Fund到底是什么？

昨天在社群里被“殴打”了区块链3点钟，活动群里有人问DIPC的token fund是谁区块链3点钟？然后群里的小DIPC们一脸懵逼，纷纷问token fund是什么鬼？

我也卧底在群里，身份不便透露，当看到这几条消息的时候也有点懵逼，然后便着急忙慌的找了下资料，才不会引起群起而攻之。

其实关于Token Fund 并没有一个特别准确的定义，一般而言，Token Fund 并不特殊，被简单的认定为是进行token投资的基金。投资标的有所转变，从传统资本市场如股权、证券，转变为数字资产（股权、商品或者外汇）；而交易过程也游走在各类交易场所、1CO 平台、场外渠道、个人渠道等。所以这个问题就可以理解为DIPC的投资方是谁,也泛指“数字资产投资基金”。

Token Fund之道听途说

相比传统的 VC 基金，作为新生事物的 Token Fund 从一出场便吸引着行业目光的追随。行业早期 1CO 促使区块链行业野蛮生长，大量区块链项目涌现，同时也带动了大量“代投”朝 Token Fund 方向发展。

从 Token Fund 兴起的 2017 年上半年来算，入场的姿态有很多。一些投资人先用自己的钱试水，成立小型 Token Fund，投一些项目，以获得认知和资源。在此基础上，再平行地去做股权投资。

所以说，Token Fund 1.0 时代发生在 2017 年，随着数字资产的大热，Token Fund 一度被誉为“躺着就能赚钱的机构”，甚至很多传统 VC 发展趋势也转向成立 Token Fund，进行 Token 投资。

Token Fund 的激励机制与 VC 不同，一个项目的运作同时涉及到一级市场的投资经理和二级市场的交易员，同时还有一些中后台的人员例如风控、资产管理员等。在发展初期，Token Fund 的投资与 VC 尽调相差很大。当时行业野蛮生长，可能听到一个项目时，只有几天的时间来决定是否投资，否则就没有额度了。所以在做投资的时候，要尽可能的控制投资的风险，包括资产流动性风险、安全管理风险、时间风险等。

不过目前市场进入熊市，在草莽时期崛起的一线 Token Fund 开始封闭投资，进入复盘期。伴随加密数字货币价格的暴涨，专注于加密货币投资的Token Fund逐渐浮现在公众视野之内。

那么，相比传统的 VC 基金，作为新生事物的Token fund，有着怎样的发展历程？面临着怎样的机遇和挑战？它的未来又将如何发展？

2017年，Token fund 1.0 时代，可以说是躺着就能赚钱，盲投也好，跟投也罢，随随便便就能把钱捡了。

这一轮熊市对于项目方和Token fund都是一个考验，并不是所有人都能活下去，这就造成了目前的投资窘境，“投资即亏损，投资即被套”。

但对整个行业而言，这并非坏事。熊市是最好的试金石，能净化市场，挤掉泡沫，让区块链行业更健康的发展。没有经历过牛熊的人对于区块链的理解是不够深刻的，行业的寒冬不但是生存的考验，也是进化的开始，从盲目All in到开始理性收缩阵营。

在昔日超级牛市而生的Token Fund正从最初“躺着赚钱”到如今“沙里淘金”，造富神话下的泡沫正一点一点被挤出。

Token Fund的寒冬记忆犹新

区块链聊起来总是让人兴奋，已经仅仅是3点钟区块链了。3点钟区块链，这一说法源于今年2月原360游戏负责人玉红创办的微信群，由于最初建群时是凌晨三点，故将其命名为“3点钟无眠区块链社群”。在这个被称为区块链第一干货群的微信群里，有红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛蛮子、分布式资本合伙人沈波，甚至还有高晓松、佟丽娅、林允儿、韩庚等明星。就是这个偶然成立的群，此后常被区块链圈人士提及。而凌晨3点，似乎也成为这个圈子紧张节奏的标签。

除了高度紧张，财富的快速积聚是这个圈子的另一标志。几乎与了得资本同一时间，分布式资本正式孵化数字资产投资基金BKFUND，目前在全球范围内投资项目超过30个；NEO　Global　Capital（简称“NGC”）也于2017年成立，旗下包括NGC　Fund和 NEO　Eco　Fund 两只基金，总体规模约为5亿美元。除BKFUND与NGC之外，自2007年底到2018年，多家Token Fund先后成立，行业进入大规模爆发阶段。

Token Fund通过投资以太坊或比特币给项目方，进而获得项目发行的各类Token，待这些Token登陆交易所实现二级市场交易流通，Token Fund便在交易所卖出当初获取的Token，并换取比特币、以太坊等通用Token，进而实现投资资金的回笼并获得收益。不过，由于部分海外项目会需要用美金进行投资，因此一些Token Fund的募集端也会储备美金。但这些项目在结算退出时，仍以Token形式进行。

据DIPChain高层透露，DIPC的Token Fund来自某知名投资人，但是股权最高的则是伊朗日本波斯等资本财团的入资。DIPChian拥有大量的美元储备作为初始资金。

选择用美金还是Token进行投资，取决于项目方团队。目前大部分项目投资，多以美金（股权类投资为主），或比特币、以太坊等主流Token为主，但也会有一些项目接受合作方小币种投资的情况。

有的项目方什么币种都收，然后即时换成美金；也有团队会长期持有‘Token’，主要是看好未来的升值空间。

Token Fund为何鱼龙混杂

逐利目的，再加上Token Fund本身存在的低门槛、募资周期短等特性，越来越多的人杀入到Token Fund大军之中，鱼龙混杂的时代也自此开启。

谈到Token Fund，不少人喜欢将其与传统风险投资（即“VC”）类比，但多名Token Fund从业者均坦承，Token　Fund离传统的VC，还有一段不短的距离。

此外，在Token管理等方面，Token Fund也面临不小的合规挑战。

传统VC有一个合规框架，Token Fund现在更像是摸着石头过河。Token Fund投资需要从钱包转到交易所，转到各个账户上去完成一些操作，因为涉及到交易所的所有地址都是匿名的，所以LP无法监控到Token Fund的实际投资情况，这就存在做假账的可能，比如基金管理团队提供的交易信息与实际交易信息不一致，但LP很难发现。

事实上，近年来，有不少传统VC转型Token Fund，即使Token Fund的资产监管和清算难度大；以及区块链项目估值逻辑与传统VC对项目的估值逻辑存在很大的偏差。目前大部分Token Fund主要从项目类型、市场行情，以及项目的发展阶段等方面较难估值。

大部分Token Fund是伴随2017年底到2018年初的牛市而大面积诞生。但好景不长，从年初开始，熊市已持续近8个月且持续下探，一二级市场价格倒挂严重，大量Token Fund陷入亏损的窘境。

与此同时，部分工具类产品、区块链服务方也受到影响。依托Token Fund发展需求而生的平台Hotnode感触颇深。行业处在熊市，投资机构放缓了投资节奏，对于寻找优质项目源和管理提出更高要求。另据王明远透露，Hotnode主要帮助Token Fund解决发展中的痛点，如投资过程困惑、管理低效、过程监督缺乏专业性、退出策略模糊、缺乏优质项目源等等。

不过，在部分Token Fund负责人看来，熊市或许意味着新的机会。

正如当初互联网领域的“千团大战”一般，区块链行业也在经历这样的混战：不少项目方硬生生地用区块链对不适合的行业进行改造。

确实有一些用区块链包装自身的公司，在行业存在泡沫阶段拿到投资，估值虚高。但当泡沫破灭，这类项目都会被市场淘汰。

成熟的Token Fund应该怎样？

首先得做到技术本身的成熟。大家都在用区块链，但又都没感觉，不用刻意去提起。成熟后我们不应该是再去提技术本身，而是关注技术给我们带来的便利和价值，回看互联网技术发展正是如此。

与此同时，Token Fund未来应该成为比较复合型的投资机构，除了具备一级市场的投资能力，还得联动二级市场，能够提供生态服务等等。此外，自身的合规也必须要完成。

目前Token Fund的整体情况是：有实力的团队努力在熊市之中保持投资，争取获得盈利；大部分Token Fund将走向转型、衰落或者死亡。

股权投资与Token Fund长期并存，Token Fund是基于数字货币的投资新物种。伴随上一波1C0的火爆行情诞生和发展壮大，国内目前有上千家之多。

理论上来讲，加密货币投资是对股权投资的一种颠覆，但目前看更像是一种补充。区块链融资是技术支撑的平权金融，没有ABCDE轮，没有中间商赚差价。这种新型融资方式带来的超级流动性，在过去一年给传统VC带来了不小的冲击。目前，股权VC最大的痛苦是流动性障碍。流动性不畅是机制问题，1PO审批阴晴不定，一二级市场估值倒挂，遍地都是没有流动性的资产，退出问题倒逼投资和募资难，股权投资机构将在未来一年内会面临大范围的淘汰和痛苦的转型。

未来，伴随着发行合规、交易合规，会有越来越多的股权投资机构试水区块链和加密资产，像DIPC这样优秀的Token Fund也会借鉴更多股权投资的经验和逻辑。未来股权投资和Token Fund会长期并存，互相影响和补充，会是你中有我、我中有你的状态。

有人说1P0像一场盛大的婚礼，1C0则像私奔，虽然每天都有很多人走进婚礼，私奔的也不少，你无法阻止人们对美好事物的向往。

为抓住这个风口，佟丽娅高晓松加入“3点钟无眠”群，韩庚却被踢出

最近，一个“3点钟无眠区块链群”（以下简称3点无眠群）在投资圈内火区块链3点钟了！

根据中国企业家杂志报道，红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛蛮子等投资圈大佬都在这个群里，甚至还有高晓松、佟丽娅、林允儿、韩庚等明星。

这个2月11日创立区块链3点钟的微信群，不到一天就达到500人数上限。春节期间，据说这个群里的红包总额达到百万。不过这不是明星和大佬们入群的主要动机，甚至这个群里禁止发布炒币和ICO等信息。群里的人们主要针对区块链技术的应用前景进行学习。

我注意到，根据工信部发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》的定义，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。

区块链技术被认为是继大型机、个人电脑、互联网之后计算模式的颠覆式创新，很可能在全球范围引起一场新的技术革新和产业变革。

如今，随着比特币价格较巅峰时“腰斩”一半，以及中国等国家的严格监管，“虚拟货币”的热潮开始退散。但作为底层技术的区块链，未来有望在金融、供应链管理、制造业、物联网等领域得到广泛应用。

群内曾7天发红包过百万

“3点钟无眠区块链群”最初由玉红在2月11日创立，玉红此前是360游戏的主要负责人，现在是SEEU QYGAME 创始人，后者曾推出了基于区块链的大型网络游戏《基本世界》。

由于最初建群时是凌晨三点，故将其命名为3点钟无眠区块链群。

在这个被称为区块链第一干货群的微信群里，有红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛蛮子、分布式资本合伙人沈波，甚至还有高晓松、佟丽娅、林允儿、韩庚等明星。

薛蛮子、李笑来、陈伟星、帅初等是区块链的最早参与者。薛蛮子投资了量子链、比原链、墨链 。李笑来是国内最早投资比特币、以太币的人。陈伟星也拥有自己的基金，并投资了火币、币安、Tron等项目。帅初是量子链的创始人。

有意思的是，入群的人中受到最为热烈欢迎的不是行业大佬，而是影视明星佟丽娅。据称，佟丽娅被拉入群后，欢迎其加入的消息就多达上百条。佟丽娅表示，自己还是区块链的初学者，希望多学习，并附上了一个8000元的大红包。

这个群内一些不活跃的人会被踢走，比如韩庚、一号媒婆创始人慕岩、美图CEO吴欣鸿等。留在群里的人经常进行激烈的“互怼”讨论，也有一些新成员求知若渴，快速吸收着区块链的新鲜知识。

2月24日，群内的陈伟星和金沙江创投董事总经理朱啸虎围绕区块链进行了一场“互怼”。

事情的起因是，朱啸虎在朋友圈转发一条关于区块链的文章，并表示不要拉他进各种3点钟群，有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，否则晚节不保。

这种说法立马引起了陈伟星的反驳。陈伟星反问，股权投资的割韭菜方法比币圈高级吗？整个区块链行业的泡沫有全球股市泡沫高吗？朱啸虎则回应称，ICO这种考验人性的模式从来没有成功。

不谈炒币，只聊区块链

玉红和最早入群的行业大佬薛蛮子、陈伟星等共同在群里立下了规矩区块链3点钟：严禁在群里发布关于炒币、ICO等方面的消息。因此，群里聊的话题主要是区块链技术的应用。

郭宏才是币圈的知名人物，他不懂什么区块链技术，却通过炒币摇身一变成为了土豪。他因为在群里说了一句“我反正就是来赚钱的，空聊技术真没啥意思……区块链最大的应用就是炒币”，第二次被踢出群。被踢之后后，郭宏才心里不服气，在另一个群里生闷气，“他们一直不说赚钱，都太虚了。”

中国一直走在监管虚拟货币炒作的前列。

去年9月，中国全面禁止了境内比特币交易平台业务。这项监管也对全球比特币交易带来了冲击。

今年2月5日，人民日报再发文章谈论“炒币”，认为各国应加强协同监管，防止引发系统性风险。

人民日报称，近段时间，各类以区块链、数字资产、虚拟货币为主题的会议、交流活动层出不穷，“炒币”“变相ICO”等热潮也是此起彼伏。一些人加入到“炒币大军”中，希望通过短期投机来获得丰厚回报。由于区块链和虚拟货币可以超越国界线，各国应当加强协同监管，防止虚拟货币交易引发系统性的金融风险。

这正是：

虚拟货币炒上天，

骤起骤落险连环。

击鼓传花吹大泡，

亟须监管布云端。

区块链应用前景广阔

根据工信部白皮书，区块链技术起源于化名为“中本聪”（Satoshi Nakamoto）的学者在2008年发表的奠基性论文《比特币: 一种点对点电子现金系统》。

狭义来讲, 区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

目前，区块链技术被很多大型机构称为是彻底改变业务乃至机构运作方式的重大突破性技术。

区块链技术的广泛应用，可以使得“去中心化”得到低成本实现。

当我们发送电子邮件时，对方接收到的其实是email的副本，这使得信息可以得到迅速的传播。但是这样的做法却不能复制到金融等领域的应用上来。比如当你向对方支付100元钱时，不能够将自己手上的100元货币复制粘贴给对方。

因此在当今社会，涉及到现金、有价证券、知识产权、专利、碳排放配额等交易时，必须借助一个庞大的中心机构（银行、第三方支付平台等）解决信任的问题，这会增加交易成本、拖缓交易速度。比如我们能在一分钟之内发送电子邮件，但是在同城的转账也许会花上几天时间。将资金从一个国家转移到另一个国家，都需要支付高昂的手续费。

加拿大区块链专家唐·泰普史考特认为，区块链技术会改变世界、建立信任的科技变得简明易懂。他表示，区块链技术的普及使得我们今后可能不再需要强大的中心机构，作为信用媒介。这就是下一代的互联网，将有可能改变我们的金钱、贸易、政府和社会。

陈伟星：创造经济体链是区块链创业的最大机会

本文由 HiBlock区块链社区 编辑根据三点钟区块链群讨论消息整理而成。

一、加密货币设计的核心-共识

区块链的出现，让自由市场和多货币竞争出现了可能，也让现代金融市场中的估值模型的竞争出现了可能，更让人们的信任共识的竞争出现了可能。而加密技术，让人类保护自己的财产出现了可能，全球化的币币交易，让人类的自由选择出现了可能。所以，人类往美好的方向演化的秩序，有了技术性的可能。技术是可靠的，是明确的，而思想容易成为神话。

产权保护、自由选择、竞争，三者是人类向富足、平等、多样的美好社会演化的前提条件。区块链为这个前提条件提供了可靠强大的技术手段。

凯恩斯的有效需求政策显然失败了，他们并没有消除商业周期。推出布雷登森林体系，形成的金融工程将工人的钱转移给了金融家，金融工程取代了生产力创新（来主要分配财富）。

所谓的“共识机制”，不一定是pow、pos或者其他，而是人们对币的产生规则、基础流通规则、消亡规则等整体的共识，通过数学和程序语言，来做一个trustless的共识。这就是我说的加密货币如何设计的核心，共识是人类合作的前提。

我觉得从加密货币设计的核心目标看，如何让币值得被“储蓄”，和如何让币有足够“流动性”，两者合在一起，我称之为“甲方流动性”，也就是谈判主动的那一方要求对方支付的币而产生的流动性。

要实现这个目标，我们得理解老百姓的预期和需求，所有的币都应该为百姓的预期和需求而设计，设计出让老百姓信任的币，不同的信任程度，就会出现不同的相对价格。

整个人类协作的需求是非常丰富的，所以币的共识设计也是非常丰富的。

比特币是其中的一种共识机制，通过足够的去中心化、简单、不可操控、安全性，实现了全人类的储蓄和记账的需求。想设计出代替比特币的竞争币，已经没有了天时地利人和，但fork机制，让比特币有了被竞争的可能性。

我个人认为fork bch，实际上是为比特币引入了竞争的可能性，好比一个在野党，每个人都可以组建在野党。当比特币在天时地利人和上足够完美，实际上bch几乎没有希望上台，除非有人恶意地想要控制btc当人们的竞争的预期，是的，bch依然有自己的价值。而eth，开创了blockchain建立智能生态的先河。

类似eth、qtum、eos这样的基础链，我们把它们称之为community的生态商业模式。类似我们互联网时代的market place，往往是最大的机会。它们的核心竞争力和核心门槛，是如何让自己链上的生态币形成网络效应。我们可以把任何一条基础链看成是建设城市社群。链的底层功能，好比这个城市的马路、河道、水电煤；链上的token，好比这个城市的产业。如果这个城市的产业，有了上下游的关联锚定，就有了产业的集群效应，于是就产生了这个城市的竞争门槛。

当然这个城市的品牌也是很好的竞争门槛，所有先发者在品牌上，产业引入、建立产业互动等方面，有了自己的优势；另外基础链的基金会，也是一定的优势（当然也有不好的地方）；基金会可以比作这个城市的招商引资基金，可以吸引生态成员入驻这个基础链。从这个角度看，如果早先高估值的基础链，如tron、量子链、eos、eth等等，即使吹了很多牛，还有很多不靠谱，但已经有了很强的先发优势。那些有基金会的链，只要创始人不发神经或者不被政府消灭肉身，基本就是与区块链同运了。

现在基础主链的最大问题是缺少治理机制，也缺少了链上生态协同的机制，基金会缺少透明度，当然基础的技术性能特别是安全性，都有很大的挑战。好比一个城市，人群聚集了，但没有警察、没有城市治理秩序、产业布局混乱。

这里我要回过头来，再普及一个经济学常识。人类的财富，实际上分成两种：一种叫做信用财富，比如货币、友情、亲情、信任、承诺等，可以用以获取人类需要享用的东西；一种是实际财富，就是直接可以给人类带来享用的东西。实际财富在数字时代发生剧烈的变迁，任何实际财富，都是人类用时间组合能源、原子（物质）、比特（数字）三者而形成的。

我们可以把人类的财富分为四类：

1、基于物质的商品

2、基于物质的服务

3、基于数字的商品

4、基于数字的服务

未来的世界中，这四种实际财富的比例类似1:2:3:4，后者可能还会不断增加。所谓商品的定义，是提前能准备好的人们需要的东西；所谓服务的定义，是实时准备提供的人们需要的东西。

所以区块链上，先把技术数字的商品和服务上链，就是最大的机会！未来70%的实际财富，是基于数字的商品与服务，我们要快速把这些实际财富上链，就能更加快速的锚定“信用的价值”。

信用财富是间接创造实际财富的东西。只要我们正确地劳动了，创造了，这个世界就多了很多财富。哪怕我们是为讨好身边的一群人，用灿烂的微笑使得他们开心，实际上也是创造了实际财富。如果没有了信用，我们就不愿意去创造财富，甚至消灭财富，一句恶语，一次打架，一次战争，都是因为没了信用。所以信用是非常重要的，让这个世界充满爱，充满信用，充满友情，就能让更多人愿意去劳动和创造，实际财富就会不断增加，人们也会因此而更加幸福。

区块链就是一种创造信用的机器，任何一个人，讲一个故事，就可以创造出各种特点（共识机制）的信用，随着故事的不断演进和实现，信用就会越来越高。这些信用不断的激励人劳动和创造，正确的劳动和创造不断带来更高的信用，正向循环不断创造信用财富和实际财富。如果劳动和创造得不对，或者产生了欺诈，信用就降低甚至消失。

我们通过竞争，让年轻人不断地去发现机会、去尝试，我们先去相信他，然后逐步来看是提高信用还是降低信用。所以我并不担心现在的泡沫，反而越大的泡沫会吸引更多的更优秀的竞争者进来，来实现更好的信用财富与实际财富的正向循环。在区块链世界，竞争才是调整的最好手段。

区块链时代，不需要消费信贷，只有鼓励生产的信贷，才能创造财富。永远要回归的萨伊法则（请自行百度了解萨伊法则）去思考问题。

二、关于“经济体链”的投资机会

“经济体链”是我自己定义的，就是特色产业带动的链。所谓特色产业带动的链，或者特色产业带动的community，打法是实现一个产业的优势，因为这个产业本身的网络效益和数据效应（规模效应），来提高community的门槛。但是区块链上的网络效应不是收益的垄断，而是类似“工会”一样的集群，通过平台内竞争来提高生产力。

我觉得任何链都不应该有收入的账户，任何基金会都应该归属于所有的持币者和被持币者决策；过大的基金会，都应该按一定的方式销毁掉。当然，我相信这些“应该”仍然会有竞争和政治博弈来解决。

所以即使特色产业产生了网络效应，造成了“垄断”，依然不用去追求利润，不会造成对消费者的伤害。而对比公司制与资产负债表共识，公司大了形成垄断了，就会不断地追求收入和利润的增长，与“让天下没有难做的生意”的使命，也开始产生了矛盾。经济体链，要取消平台的利润，但依然会保证平台创造者的价值激励，可以通过coin的货币效应、权力设计、紧缩机制等方式，使得创造者可以通过早期持有的币增值而获益。

所谓的调整生产关系，就是协调消费者、所有者、劳动者、组织者与创造者这五类人的利益激励。我们要观察交易市场对价格的决定机制，创造性的设计共识，让这五类人在合适的激励下更加努力的工作，来维持币的竞争力，提高相对价格。

刚才讲的治理机制，因为当前的链的资产以及跨链的资产，一方面利于个人保护，另一方面其机制是让群体来决策，这样很多资产的使用、流向等决策权力缺失trustless的机制，使得很容易人为造假。所以国家要监管、要提醒、要整治犯了错的人，因为只能靠人为的机制。

经济体链的发生，关键得有一个带动的产业。比如横店影视城，带动了整个横店的发展，依然是个commucity，但是被特色带动的。

三、公司币改的投资机会

现在提供生产力的组织，绝大部分都是用公司制的形式存在的。这种制度已经超过上百年，虽有改进，但基本是统一框架下的。公司制的核心是有限责任的法人、股权与资产负债表。股权是分配机制，股权证券化以后，资产负债表就是定价的主要共识机制。当泡沫化足够大以后，我们的p／e rates的估值模型，实际上失去了早先的意义，而变成单纯的、被不同股权相对价格，以及进入资本市场的货币量锚定的共识机制。传统金融工程的共识机制是非常单一的，并且被单一货币锚定，机制性的问题蕴含了巨大的债务风险，这些刚才讲了，是个落后的、危险的机制。但是即使这样，在一定时间内，传统的公司，特别基于物质的商品与服务的公司，不会币改。引起币改的原因是“大泡沫”，就和当时大家拆vie回来一样。

当前的环境下，基于数字商品与服务的公司，特别是适合经济体化的公司，进行币改，是最好的机会。如果这个公司，在传统的监管下有一定的灰色，或者国际化特征明显，有不确定性的政策风险，就更适合币改。虽然我们现在的smart contracts还非常原始，但程序员们会不断的改进。即便如此，我相信公司币改是会不断发生的，根源是，在未来的三年内，“大泡沫”会不断的变大！

以下三个原因会不断让不同类型的公司尝试币改。

第一，大泡沫，随着比特币增长的超级大泡沫；

第二，不断创新的共识算法模型可以被参考；

第三，随着区块链技术不断提高后的智能合约和高效性！

币改的形式也是多样的，是可以和公司股权制并存的，类似ht，bnb。这个大泡沫，我认为是健康的大泡沫，是人类信用的大泡沫，如同爱情、友情，我愿意与你白头偕老还是两肋插刀，这是人的意识形态，只要能与实际财富不断正向循环起来，就能长期不断的增长。

当然，因为比特币的持有者中投机者还很多，没有足够的长期储蓄者，这个泡沫会不断的震荡，强烈的震荡！每一次震荡，都是提高信仰者人数和信心的过程。每一次震荡的价格底线，基本可以看成是上一次开始回调的点附近，因为每一次回调都是清理投机者的过程。当前的环境下，因为法币通道不畅，会阶段性的被做空者短时间操控，割投机者的韭菜。

四、加密货币的使用

接下来聊聊币的使用是否会引起inflation和deflation，和币到底如何使用。

未来会有无数种币，各种衍生的币，各种“共识机制”下的币，以及一个温水煮青蛙式的计价货币转换和多样化的过程。人类这100年习惯了单一货币与单一货币计价，不太容易习惯一个多货币时代的计价交换模式。但在图灵完备的条件下，任何一个问题，实际上都是一个机会，可以用来创造以获得创造者的财富。

原来单一货币体系下的inflation和deflation，我们认为不好的部分，实际上是因为货币效应引起的inflation和deflation。如果是由于底层劳动力价格上涨或者科技进步生产力提高引起的inflation和deflation，实际上都有有利的。涨价的涨价，使得劳动者劳动回报提高，跌价的跌价，使得老百姓享受科技进步的红利。

但原来单货币体系下，如果经济增长了，货币供给不提高，以及有钱人愿意储蓄，导致外界流通的货币可能减少，形成通货紧缩。这种货币现象会导致老百姓减少消费，和提升投资的隐形成本，所以不利于经济的发展。如果科技没有突破性的增长，实际上老百姓的财富分配是相对稳定的，储蓄的量不会突然增加，商品供应量也不会突然快速增加，使得在18－19世纪历史也有上很长一段时间，并没有出现恶性的通货紧缩。

在原来单货币体系下，如果货币过度印刷，银行过度放贷，外面流通的货币变多，就会引起通货膨胀。适度的通货膨胀，会促进消费和降低隐形的投资成本。但如果通货膨胀过度，就会伤害经济。

现在区块链时代的多货币体系下，原来单一货币的前提没有了,比特币变成了尺度货币，而不一定是支付货币。货币总量是随着创造者的创新数量，成功和失败来决定的。

到目前为止，我们已经制造了6000亿美元的加密货币，事实上，我们任何一个持币者，都可以通过抵押来设计对应法币比如美元价值的token。也就说，只要加密货币不断增长，加密货币体系这些IT屌丝们就可以制造原来的法币对应的token。但是，并不见得会引起通货膨胀，因为实际上我们在支付的时候，我们受到了兑换的流动性影响。

未来加密货币的使用，就是会受到流动性的广泛影响，而流动性的缺失，依然是个机会，会导致众多的衍生品诞生，来提供消费者所需要的一定的流动性。未来大部分token是会有很少的流动性的，但却会锚定一定的价值。而我们设计加密货币的时候，就需要把流动性放在第一位来考虑。

流动性的设计有三个层面：

第一、只多不空的流动性。靠币的价值锚定，然后通过销毁或者锁定的机制，来保证买入后不卖出或者不私自卖出。

第二、使用的流动性。靠生态的支持，生产力组织接受币，并且愿意储蓄一定时间。

第三、交易的流动性。靠社群的人数和交易所的支持（交易对数量）。

现在大部分人都是看中了交易对数量和社群人数的流动性，前两种流动性还很少。但未来的“生产力币”竞争中，前面的流动性更为重要，特别是第一种流动性，会影响到后面两种流动性。而我们日常的使用者，普通老百姓会愿意接受相对稳定的币，比如类sdr的设计；或者自己熟悉的币，比如法币、比特币；或者生产力提供者早前约定的币；或者是接受者相信的币；或者是劳动提供者被动勉强能接受的币。

所以流动性是未来加密货币经济体中最为重要的东西，也是各种量化投资的重大机会。未来大部分流动性是机器人提供的，而不是投机者去炒币！所以我在投资机会中也讲了，量化投资是区块链时代的大投资机会。

最后讲一点：在区块链时代，投资是一种对梦想的消费；库存可以变成可流转的token。这两点，对劳动者与创造者是极大的激励和风险释放，是人类走向富足、平等、多样社会的重要变革。

原文链接  

区块链3点钟的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于每天一分钟区块链100问、区块链3点钟的信息别忘了在本站进行查找喔。