美国大选区块链 美国大选 选票 区块链

今天给大家聊到了美国大选区块链，以及美国大选 选票 区块链相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

区块链技术到底是个什么鬼

主要是一种基于密码学的点对点网络的记账技术，基于工作量证明的记账权分配，并形成流通货币。

这种技术主要解决的核心问题是把原来的不可信网络，通过数学模型和逻辑的办法变成可信网络，当加入的节点足够多的时候，整个结构会变得很强大。

如果要在现实世界找一个例子，可以可以类比成美国大选，虽然谁也没法证明当选的总统干的最好，但是是通过投票选举出来得到的可以信赖的总统。

美国众议院对四大科技巨头进行调查，区块链或迎来更大机会

10月6日，美国众议院下属的反垄断小组委员会发布一份数字经济竞争调查报告，将苹果、亚马逊、脸书和谷歌采用的大规模垄断状况罗列出来，并给出了相关的解决办法。据报道，这份报告基于7次国会听证实录，近130万份内部文件，38位反垄断专家的意见书以及240多个市场参与者、被调查平台的前雇员采访而形成。

这份长达449页的报告，叙述了美国与 科技 巨头之间的发展 历史 和面对的问题。其中不乏这四家企业对于竞争对手的打压已经长期形成的垄断市场现象；

我们知道， 当一个企业在某一个行业足够强大的时候，有形或者无形之间都会出现一定的垄断现象，要么是技术，要么是产品，这种做无非也就是要保持自己在行业的领导地位 ；但是对于国家来说，这种现象会明显的遏制其他企业的创新和发展，不利于 社会 的前进和稳定。

这几家企业对于行业产品的垄断，许久之前我们都知道，对于其垄断的调查也不是第一次；而这一次出局的449 也 报告，显然是做了充分的调查和准备，其还给出了一定的解决办法；甚至把这些企业对于现有行业技术和产品的垄断比喻成曾经在石油大亨和铁路大亨时代看到的那种垄断巨头。

但是对于从事区块链的人来说，或许会发现不一样的意义；

苹果、亚马逊、脸书和谷歌虽然都有自己垄断的产业，但他们都属于互联网企业，而互联网的成长正是得益于美国当初对于电信和铁路，甚至石油垄断的拆分。那么，既然美国可以把强大的寡头强力拆分，对于这些互联网企业来说，未来不是没有可能出现这种情况。那么，要做到这一点，就需要有新型的技术出现来影响和改变互联网产业；而作为拥有去中心化性质的区块链就很可能担负这一重任。

以社交为例，基于区块链的社交媒体就很有可能从对Facebook的对抗中受益。据统计，从2004年创办开始，脸书对于个人信息的泄露都屡禁不止；2006年，2007，2008，2010，2018年，一次次的出现这种情况，对于广大的用户来说，可能也已经感觉到无奈，要是有任何可以替代的方案，我相信他们会毅然决然的选择改变；

而去中心化社交或许就真的可以做到这一点；如果一个社交媒体，个人的信息可以运用区块链技术进行加密，然后个人保存私钥，所有调取个人信息的请求都需要个人允许才行，那么这种情况就可以大大改善；这对于越来越重视个人信息保护的广大用户来说，意义重大。

Netflix 发布名为《社交困境》的新纪录片上映后，很多用户就重新考虑拥有Facebook 和 Instagram 等账户的必要性。《社交困境》被媒体誉为 “我们时代最重要的纪录片”，它揭示了 科技 公司如何影响全国大选、在互联网 “追踪”上数十亿人、有针对性的给他们投放广告、并想出导致他们上瘾的功能。作为新时代的年轻人，或许更加讨厌这种情况对于自己的影响；

寻求让互联网中介机构更加中立和公开，让它们脱离能够利用其积累的信息达到自己目的的强大第三方的控制，这似乎是一个相当明确的用例，即转向本质上是去中心化的应用程序和网站。换句话说，就是区块链社区在过去十年里所建立的那种基础设施。

区块链技术拥有去中心化的特性；在多年的研发后，也就出现了运用这种技术的DAPP,去中心化社交平台，例如VOICE，去中心化内容平台，甚至是去中心化零售市场或者在产品中运用区块链进行溯源或者产品的确权等等；我相信的一点是，随着区块链产业基础设施的完善，那么与互联网相关的绝大部分技术或者产业应用等等都会出现在区块链上面；

在这个过程中， 或许会经历从繁荣到混乱再到应用的彻底爆发，进而出现现象级应用的过程，最终又会回到垄断的这种状况 ；或许这就是 社会 的发展进程吧，有很大的相似性；同时在若干年后，又会有一种新技术打破这种垄断，创造新的技术和应用形式；但是，毫无疑问的一点是，接下来的相当长一段时间，是属于区块链的时代，我们不要错失才对。

美国有可能通过区块链技术和数字加密货币延续美元霸权吗？

从一年多美国政商界行动看，延续霸权美国大选区块链的想法是必然的。

由于各种原因，美国大选区块链他们也有了比较好的内外环境：比如现在美国成了比特币挖矿第一国，加上美国各类机构对比特币市场近于随心所欲的把控，主要创新型公链比如ADA、索拉娜、Mina、Algorand以及市场上主要的稳定币种类又都来自美国，客观讲，在区块链技术、加密货币领域，已经占据主导地位。

说了这么多，核心意思是，美国和中国发展数字法币的路径可能截然不同，在私人加密货币方面的态度也完全不同。在一个领域的竞争，双方采取了完全不同的打法，非常可怕，非常担心。

比特币就是美国人发明的，

不可能，区块链和加密技术本身就是去霸权逻辑。区块链和加密技术虽然发生于美国，但本质上不属于任何一个国家，因为所有技术代码都是来源的，没有任何一个人能控制或操控它。

扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么？

扎克伯格发行数字货币，美国大选区块链我只能说他的胆子太大，真的不要命了。

Facebook有27亿用户，一旦成功发行数字货币，别的不说，扎克伯格马上就有数不尽的钱，他绝对是全球首富中的首富。

简单的那时候他就是开印钞机的，他想要多少钱就有多少钱。

美国叫停他很正常，因为扎克伯格这样做，直接挑战美元全球霸权，以及弱化美联储的职能。

凭借着这么大的用户量，一旦他的数字货币顺利发行，慢慢的就会成为27亿人口的结算货币，这直接威胁到美元的结算地位。

而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动，到时会和美元价值形成互动，美元升值数字货币有可能贬值，也有可能升值，反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。

如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易，那么意味着美国内部具有双重货币，到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。

仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。

另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话，这简直就是直接代替美联储，美国让他发行才怪。

更要命的是，扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体，一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易，那么意味着美国的大部分银行都要关门。

而且美国的那些财团们最后还不得不把他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制，美国那些财团同意他这么做才怪。

现在美国国会只是强势叫停，开听证会，没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样，美国上层 社会 是不会允许他的数字货币进行全领域流通的，这个我可以肯定。

扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币，简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币，或者只允许在某些固定的领域内的使用。

也许用不了多久，他就会遇到新的麻烦。

果然不出所料，正当大家为Facebook发行加密数字货币感到震惊的时候，Libra被美国国会叫停了，与之相对应的是，国际清算组织却支持各国央行加速发展数字货币。

Facebook被叫停可以说是必然的，因为他这样做动了美国的奶酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明确指出了这一点。

货币是什么？是经济命脉，一个企业想发行就能发行，那么怎么可能被允许呢？Facebook发行加密货币，靠的是他庞大的用户群体，并不是有什么独到的技术优势，就像马化腾听说后的表态，数字货币技术已经非常成熟，正要政策允许，发行数字货币是很简单的事，看来小马哥比扎克伯格要成熟得多。

Facebook要是发行加密数字货币，首先要颠覆的是美元霸权，美联储肯定不乐意，一些美国的大财团也不愿意，美国政府更是不会答应。以为一旦Libra成为流通货币，美国想通过美元控制全球贸易结算就变得非常难。

因为这样一来，美国无法自由发行美元了，必须和Libra进行挂钩，假如Libra价值是恒定的，美元就会变得波动，相当于Libra取代了美元的地位，美国怎能眼睁睁看着几十年的心血付之东流呢？这应该是美国最担心的问题吧！

脸书的Libra有帝王之像，遭到封杀是必然的。一段时间内将不会有机会，但经济周期会提供必要的条件，等待吧！比特币的使命已经完成，它拉开了货币进化的帷幕，但全民参与模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密币没有未来，他们必须与谷歌、脸书、推特、信用卡大佬们联手才有未来。不过要实现这种革命，美国可能要经历另一场南北战争，不过这次不是为了解放黑奴，而是要颠覆现有的货币体系。革命后的联储将主要由各大技术公司和支付公司的代表组成。不过失败的可能性也非常大，因为美国正处于危险的分裂前夜，很难形成 社会 共识。中国在这方面还没有必要的需求，手机支付系统的红利期依然在，还有就是现有的金融体系与美国依然有巨大的差距，需要等待美国体系弱点的集中、强烈暴露才会刺激出跨越式的进化需求。希望国家在这些基础技术上有不断的投入与储备。

从本质上讲"各国纸币”也是"数字货币"，不过是有着"国家信用"担保的货币"数量"凭证。所以国家非纸质"数字货币"取代国家纸质"数字货币"必然会如同"纸币"取代"金银币"流通一样，有一个复杂搏弈的"生长过程"，这个"生长过程"就是其"信用担保"体糸成长的过程。因其相对于"纸币"有巨大的生产成本优势，流通便利优势，因此将来定会大行其道！

——在这之前，必有具体的各种形式的"反对"！①安全问题②利益问题。美国叫停"数字货币"等于终止了扎克伯格"私人”发行货币的行为。

事件经过

6月18日Facebook发布了一款全球数字货币Libra的白皮书，牵起热潮，比特币价格因这事直接破万元美金，投资者情绪开始高涨起来，不过对于美国官方对此一直都质疑的态度，最近7月2日美国国会众议院金融服务委员会的议员联名向Facebook首席执行官马克.扎克伯格发出信函，要求立即暂停数字货币Libra和数字钱包Calibra的研发，以及参加7月17日举办的听证会，确认Libra是如何运作和采取哪些措施来保护用户隐私等内容。

官方担忧

1.数字货币的实质

其实对于数字货币，官方和公众对于Libra的担忧跟比特币一样，都是关于资金安全、用户隐私的问题，毕竟现在数字货币都是建基于软件之上，可能存在漏洞被黑客攻击造成用户的损失。

还有对商业银行和货币体系的冲击，毕竟Libra可以用于支付，用户可以用来Libra来消费和转账等金融业务，暂时Facebook公布Libra的详细也不是很多， 只是公布了白皮书，对于币圈老韭菜来说已经见多不怪了，不少项目都是白皮书一套，实际上另外一套，暂时没人确保Facebook不会这样做。

2.用户数量多

Facebook可以说是全球用户数量最多的社交媒体，高达20亿用户，一旦落实使用数字货币将会是广泛使用的，各地目前对数字货币的监管和态度都不同，这个可能会涉及到不同国家主权的问题，毕竟Libra的目标就是让客户的转账跟发图片一样简单。

3.Facebook有前科

其实官方已经不是第一次对Facebook这么苛刻了，早前不久扎克伯格已经参加过听证会，关于用户隐私问题以及美国大选期间推送相关广告影响选票的问题，官方指责Facebook欺骗用户，这次发布Libra对于用户的隐私来说也是一大考验。

4.对传统金融体系的冲击

目前数字货币的规模还是很少，对传统金融体系的影响有限，毕竟用户量少，全球币圈用户才几千万人，大多数都是投机炒币的人，真正使用数字货币用于日常转账等金融服务的只是少数，可能只有那班洗黑钱的人。

当Libra可以落实广泛使用起来，用户量一下会多了20亿，公众会逐渐对数字货币熟悉起来，使用Libra变多，就会对货币需求减少，而且相关的金融服务会越来越多，例如信用卡、异地转账等，抢走传统金融机构的业务，因此会对传统的金融体系会带来一定的冲击。

最后总结

美国对其担忧是无可厚非的，不过Libra想要落实起来是存在一定的困难的，正式落地应该还需要5-10年的时间，毕竟传统法币的地位不会一下被取代，而且法币相关技术也在不断进步，移动支付就是一个很好的例子， 这也是为何现在主流的数字货币不能广泛使用的原因，移动支付的技术已经很成熟，而数字货币转账的技术还停留在白皮书的层面上。

Libra的基础就是区块链，区块链技术能否改变世界暂时还是未知之数，我们将对不熟悉的事物是需要保持警惕的，毕竟现在数字货币存在安全隐患，没有规范管理的问题，这些问题一直都没有解决，美国官方对此担忧是正常的。

Libra可以值得期待，不过全面落实距离现在还是很远的事情。

朋友们好！

只能说，扎克伯格的胆子太大了！扎克伯格的数字货币计划被强势叫停，主要原因就是美国不能允许扎克伯格拥有货币发行权，而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击，还要就是数字货币对现有财富冲击很大。

历来发行货币是一个国家的核心权利

历来只有主权国家能够发行货币，这是主权国家的一个核心权利。如果扎克伯格也能够发行数字货币，意味着扎克伯格也拥有了一个国家的核心权利，也就是意味着扎克伯格在美国之内搞出来一个独立王国。这样的事情，美国肯定是不允许的，美国是绝对不会允许在美国之内再搞出来一个独立王国的。特别是牵涉到货币发行权的问题，美国是绝对不会允许扎克伯格搞出来这样的数字货币的。

数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击

如果扎克伯格搞出来数字货币计划，这个对于现有的金融监管体系是一个巨大的冲击。现有金融监管体系根本就不可能监管到这样的数字货币体系，何况数字货币体系本来就不是为了好监管而生的，而是为了逃避监管而设计的。因此，如果数字货币出来以后，那么可能会被犯罪分子所利用，成为逃避监管的理想货币。如果这样的话，那么对于现有的金融体系的稳定性将造成非常大的危害。

数字货币如果发行，将对现有的财富造成冲击

数字货币如果发行，将对现有美国富豪的财富造成巨大的冲击。如果扎克伯格的数字货币成功发行，可能意味着现有的财富体系将重估，这样的事情对于现有的美国富豪阶层和有产阶级的影响是非常大的。

而且，脸谱公司总共拥有20亿用户，如果这20亿用户在交易时，都不再用美元，而直接用数字货币，那么美元就有被替代的风险，美元价值可能下滑，大家的财富也会慢慢重估。这对于美国来说，可以说风险不可估量。

综上所述，扎克伯格发行数字货币，真的是胆子太大了。美国强势叫停扎克伯格的数字货币计划，主要原因就是美国绝不能允许扎克伯格拥有货币发行权，而且数字货币对于现有金融体系是一个巨大冲击，还要就是数字货币对现有财富冲击很大。

感谢阅读！

数字货币也是货币的一种。同样的，纸币也是货币的一种，从本质上讲，他俩都是一般等价物，是一样的作用。

当美国大选区块链你用支付宝和微信支付，或者手机银行转账的时候，也可以说是数字货币。只不过记录你账户里有多少钱的主体不一样。传统的记录者是银行，也是唯一的合法的记录你有多少钱。我们都知道银行都是政权首要控制的国家命脉。

但是现在FB站出来说，我也可以记录你有多少钱啊！用不着银行，传统货币的优势1信誉度，2记录准确，3保证不会贬值。而我libra，是数字加密，分布式记账，信誉度，准确度透明清楚，谁都可以查啊，没有问题。

不贬值我也可以保证，因为我不会胡乱发行libra，保持定量。这样也就不会贬值。

如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那么FB不就成了下一个美联储了吗？美联储的股东是美国几百家银行，银行同意FB的做法，就等同于慢性自杀。

只有美国银行自己推出区块链技术的数字货币美国国会，总统才会认可。

当然，区块链技术有着天然的优点，就是透明化。这点很重要，这是趋势，不可抗拒。美联储也懂，现在摩根大通，也就是美国最重要的银行(地位相当于中国的工行)，已经在区块链技术了。

FB太天真，发行libra就像是某一个印刷厂称，我家印出来的钱，跟美元是一样的，比他防伪技术还多，而且我还不多印，总共就流通1万亿张。我印完这1万亿，厂房和设备我都烧了，你也别想着复制，嘿嘿，防伪技术会让你怀疑人生。

其实就算这个印刷厂把钱印出来，这也就是1万亿张的废纸。就是成本挺高……

直接和各个国家央行货币汇率挂钩那就是等同于一个国家的主权货币了，而且他用户20几亿，横跨多少个国家，一旦成功变成全球最大的货币机构了，这涉及得东西多了，洗钱，税务等等等等，没有任何一个国家是会允许自己国家有这种不是政府绝对控制的东西出现的

货币在民众手里是钱，在统治阶级手里是统治的工具（比如贬值或者升值其实看统治阶层的需要），没了货币管理权就等于是没了统治权。So…

胆太肥了

华尔街雪崩、比特币斩腰，世界是BAT的，是比特币的，好像还是央妈的

只要音乐还没有停下来美国大选区块链，我们就得继续美国大选区块链，这是很形象的描述华尔街的运作机制的一句话。

华尔街就像是举办一场舞会，当音乐响起，每个人都高高兴兴，欢欢乐乐，处在兴奋之中。激动地不知道何时停下来。

当市场涨的时候，每个都是神，每个人都把央行释放的流动性归结为自己无比聪明，好像天生就是赌神，逢赌必赢。

问题不在于大盘高歌猛进的时候，问题的关键在于当音乐戛然而止，我们如何逃之夭夭，最好是除了我们自己其美国大选区块链他人都被深深套牢，如果加上一个时间的偏好的话，最好是一万年。

但是音乐戛然而止的时刻是我们无法判断的，有谁能够判断华尔街在刚刚的一周里下跌超过10%的跌幅呢美国大选区块链？又有谁能够能够成功溜之大吉呢？

如果真有这样的神人，分分钟超过巴菲特，日进斗金指日可待也。2018年的2月份注定是一个不平静的月份，一个月刚刚开始，大盘却把2017年全年的涨幅跌没了。就像是上世纪前苏联帝国一样，80年代还入侵阿富汗，在全世界和美帝国主义争夺霸权，不可一世，但是在90年代刚刚开始，就轰然倒塌。

华尔街的故事可能比前苏联的故事来的更猛烈，更快。华尔街一泻千里是分分钟的事情。

为什么在2018年的2月份，华尔街会掉头向下，跌去了过去一年的涨幅。为什么比特币的价格会斩腰？我们先不要着急找华尔街雪崩的原因，比特币不再迷人的理由。

我们首先把时光机倒回来，看看去年一年发生了什么？去年一年阿里巴巴、腾讯、百度等大型的互联网公司涨幅都在一倍左右。即所谓的BAT。当然百度有点掉队，但是即使是掉队目前也还有700多亿刀的市值。阿里巴巴和腾讯更不用说了，这两家公司在最高市值的时候加起来一万亿刀的市值。各自的市值将近5000亿刀。因此有的VC在一级市场上看项目的时候，已经不再看这家公司是否能够上市，而是看能够买给TA，也就是卖给腾讯和阿里巴巴。腾讯和阿里巴巴会比华尔街给出的价钱更高。世界已经到了真正的强者恒强的时代。强到你简直不敢相信自己的眼睛，强到你根本不知道他什么时候会节节高。

比特币等数字货币就更不要提了，比特币在过去一年涨幅从年初的1000美元涨到年末的2万美元，涨幅20倍。以太坊的涨幅更是超过100倍。还有很多，过去一年涨幅超过一倍的还有很多，行情软件上随便可以查找到。

币圈一直有人在喊，“一币一嫩模，一币一别墅，甚至是一币一白宫一美联储。”

这也是不是太嚣张了。

世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝，投进妈妈的怀抱，幸福享个没完没了。

从几分涨到20000美元的比特币，市值5000亿美元的阿里巴巴和腾讯也许大概就是那个投进妈妈怀抱的宝吧。过去一年不论是炒股的还是炒币的，都赚了不少。

“一切价格都是货币现象”这是著名的货币学派货币大师诺贝尔经济奖获得者弗里德曼的研究结果。

无论是20000刀的比特币还是5000亿刀的阿里巴巴和腾讯，说来说去，其实还是全球以美联储代表的央行一直放水的结果。

美国货币存量从从1867年到1960年的90年间增长了127倍，期间美国的人口增长了5倍。

那还是以黄金本位的时候，黄金本位时代，所谓金本位就是能够时候把手里的货币换成黄金。也就是央行发行货币不是随随便便的，央行的金库里必须有一定比例的黄金。

那个时候英国刚刚完成工业革命，世界正在第一波全球化浪潮的高潮时刻，高潮你懂把。在德国铁血宰相俾斯麦统一了德意志，德国进入了工业化的时代，美国打了唯一一次内战，形成了铁板一块的真正美利坚合众国。大清王朝以李鸿章为首的帝国明眼人在搞洋务运动。金本位在世界形成了共识，也许就像现在的区块链共识算法一样。

但自从中国人民的老朋友，理查德•尼克松在1971年，关闭了美元的黄金窗口，世界各个国家的央行更是如脱了缰的野马。世界各国央行在不守节操的印印印，在文明的21世纪，还有津巴布韦这样的国家货币还不如手纸的国家，就是不守节操印钞的后果。

守节操当属美联储，但是就是美联储在危机时刻不得不放开印钞机的闸门。前前美联储主席，本•伯南克被叫做是直升机本。就是伯南克提出了在经济危机时刻用直升机撒钱的理论。国民老公王思聪的撒币大战简直是九牛一毛。

虽然直升机撒钱没有被付诸实施，但是该理论还是得到了实践。从2008年10月美联储实施了3轮量化宽松，美联储大力购买美国国债，企业债，两房债券等。全球的央行以邻为壑，不守节操，欧洲央行，日本央行相继进行了量化宽松，以此来进行刺激经济。但是经济没有多大起色，反而推高了全球的资产价格。其中包括华尔街的股市，20000一枚的比特币，还有中国北京海淀区10万人民币一平米的学区房。

但总归，上帝的归上帝凯撒的归凯撒

虽然在美联储在2013年12月1日退出量化宽松，但是长期利率依然保持在低位，因此华尔街牛市继续，币圈喊一币一嫩模也就不足为奇了。

美联储新一轮的加息周期从2015年的12月开始把基准利率从0.25%调到2017年末的1.5%。预计2018年还会三次，新上任的美联储主席鲍威尔将延续耶伦的政策。是40年来首位不是经济学家的美联储主席。这位新主席没有一次投过反对耶伦的票。

美国十年期国债的收益率已经高达2.73%的水平，十年期国债是，是2014年以来最高的水平。

债券收益率上升将不断推高借贷成本，这极其不利企业的动物精神。将使得企业有扩张转向保守。

一直以来利率被认为是经济活动的核心变量，利率的随时间的变化路径更是被关心市场的人们盯得死死的。这其中包括长期利率和短期利率，短期利率得到了美联储的操控。但是长期利率不是很容易被操控，而是由于人们对未来的前景的认知决定的。十年期美国国债是一个长期利率的锚。因为价格会与长期利率水平背道而驰。

也许有人会说，你看现在长期利率还是很低，远没有历史的平均水平。因此现在担心太早了，等到长期利率水平达到一定的高度我们在来关心吧。

人类天生就具有过度乐观或者是极度悲观的天性，这大概就是股神巴菲特所谓的别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪吧。

虽然历史往往高度惊人的相识，但也会出人意料。

总体来看长期利率水平的大势是下降的，意思就是现在2.73%的利率水平就相当于金融危机前的4%或许是5%，是4%还是5%又有谁知道呢？如果是相当于5%的历史利率水平的话，那么我们现在就值得警惕了。

另外我们人类天生往往是后知后觉的，往往是大难临头才想起了历史的教训。

其实让我们来回顾一下刚刚过去的次贷危机，我们就能够明白其中的道理。

2004年6月,美国经济出现过热苗头,时任美联储主席的格林斯潘毅然决定加息。短短两年间,美联储连续17次小幅加息,将基准利率从1%一路加到5.25%。就像是抗金英雄岳父，连续接到了十二道金牌。十二道金牌之后是什么？结果我们已经知道了。

美联储前任主席格林斯潘加息的按部就班,颇为传奇。他洞察市场心理,将加息意向逐步渗透到经济各个角落,等到政策宣布时,金融市场波澜不惊。

在格林斯潘任职美联储主席最后两年里,17次加息平稳有序,为他的美联储主席生涯平添几分神秘。

“谁当总统都无所谓,只要让艾伦当美联储主席就成”——这是1996年美国大选前夕《财富》杂志放在封面的一句口号。

格林斯潘掌管美联储期间，美国总统经历了老布什、克林顿、小布什。长达19年，简直比肩普京大帝。

虽然格林斯潘已经如此之神，但在格林斯潘退休以后还是爆发了明斯基时刻，就是08年的雷曼倒闭，次贷危机。

科技股泡沫在2000年破裂后,纳斯达克崩盘，美联储开始迅速降低联邦基准利率。911之后的2001年1月3日美联储彻底调整了货币政策立场,宣布了自1998之后的更大降息，2002年11月,美联储再度将基准利率下调0.5个百分点,降至1.25%,并维持这一低利率直至2004年6月再度加息。

2004年6月份,在美国经济刚刚从2002年到2003年的低谷中露出些许复苏之色的时候,格林斯潘领导下的美联储便毅然决然的发起了长达两年的加息进程。

为什么格林斯潘坚持加息呢？利率太低了,流动性注入得太多了,猛药不能长吃。老谋深算的格林斯潘明白这一点。格老担心过多的流动性会使美国的资产价格被华尔街炒到没有任何人接盘的地步,诱发资产价格的暴跌和美国经济的大衰退。

稳定的资产价格上涨对美国经济增长是正面因素,过快的和不受控制的资产价格上涨对美国经济来说是饮鸩止渴。同样2018年的美股股市高出格林斯潘那个时候的两倍还多。

格林斯潘同样动作很快。在格老2006年1月卸任前的短短18个月,利率就从1%的低点一路升至4.25%的高点。随后,2006年2月伯南克上任后接过加息接力棒,一路加到7月的5.25%,并保持14个月。

“没有应对泡沫的良药”格林斯潘在任美联储主席的时候,成功应对了通胀。可是,在他退下来以后,包含了房市泡沫的“格林斯潘神话”走向破灭。

回头再看,人们认为在格林斯潘的过度呵护下,低利率环境虽然保住了经济增长,但也造成了流动性泛滥带来的资产泡沫。我们现在的市场又何尝不是呢？有过而无不及。

在“9-11”事件之后近三年的超低利率环境里,美国房地产业格外繁荣,也正是在这个时期,全球流动性泛滥受到各国央行关注,流动性泛滥助长了住房按揭贷款的风生水起,一大批美国人开始了拥有自己住房的“圆梦之旅”,各类房贷公司、银行等金融机构也为抢夺房贷按揭业务而激烈竞争:不完善的收入证明、过多的历史债务等等,都不能阻止这些金融机构向客户发放房贷。这被看作“次级债危机”爆发的的根源。

与上一次的次贷危机不同的是这次的标的换成了改变世界的区块链比特币，普惠金融p2p的现金贷，能够满足学生炫耀的裸贷。

因此人类在对抗泡沫时从来没有找到过灵丹妙药。长期利率的上涨就像温水煮青蛙中慢慢加热的温水。

2005年，美国房市已经开始破裂，但是还是无人察觉，以至于出现0首付这样的超低优惠，2007年8月1日月，美国的前财长鲍尔森在北京的演讲中说“问题已经得到了基本的控制”。但是8月9日，法国巴黎银行冻结了其旗下的三只基金，21世纪初一场大的金融危机却刚刚开始。等到2008年的9月15日，历经100多年的华尔街大行雷曼倒闭，大家才认识到了这次不一样。

成也萧何败萧何，世界各国的银行释放了过多的流动性，过多的流动性推高了各种资产的价格，当央行开始收紧流动性的时候，资产价格下跌是必然的。这个就涉及到了怎么在资产价格下跌的时候提前逃之夭夭。

比特币等区块链技术虽然号称是去中心化，但比特币等数字货币交易的时候大多却是在中心化的交易所。

区块链号称是改变未来的技术，其实是各种大佬在割韭菜，而且还是明目张胆的的割韭菜。号称认知升级。

美国总统川普把2017华尔街不同寻常的涨幅称作是自己的政绩，那么有人讲，2018年2月分市场的雪崩也是你的政绩。

也有人把投资腾讯的股票、阿里巴巴的股票当做自己头脑聪明的表现，大概这些人认为世界上除了自己以外，其他人都是蠢猪。

当然投资数字货币涨幅超过了几十倍，几百倍的大概更认为自己就是上帝了，在操控整个机制的运转，不久的将来要变成仙，就差一股仙气了。

其实所有的都是银行暂时释放的流动性罢了，世界是BAT的，是比特币的，好像还是央妈的。至少暂时是。

因为只有央行拥有印钞的特权，只有央行背后的政府拥有征税的特权。

有谁从经历过13年的山寨币的化整为零的故事么，我以为在此过程中，大概可以知晓其中谁在裸泳。

美国大选日期是怎样规定的

今年美国大选区块链的美国大选日是11月3日。在前不久美国总统特朗普提议推迟大选美国大选区块链，理由是担心“投递选举”会导致大选不准确或者欺诈。特朗普建议推迟大选的主要目的其实还是为了扭转自己的选情赢得时间。不过这遭到国会两党的抵制。最终白宫不得不宣布原定的选举日期不变。

（拜登与特朗普）

美国的大选日期是在1845年确立的美国大选区块链，当时国会通过法案将大选年11月第一个星期一之后的第一个星期二定为“大选日”。这很绕，然而其实很好理解，就排除了11月1日是星期二的情况了。大选日期介于11月2日到8日。在此之前美国大选并不是特定日期，而是一段时间。美国国会在1782年大选前立法规定，在12月的第一个星期二之前的34天内各州要选举出总统选举人，然后这些人需要赶到华盛顿进行投票，最终结果是在12月第一个星期二出结果。

（1844美国国会）

这里其实就存在一个问题，由于选举选举人的时间不同，就造成了一个州的选举结果可能影响到临近州的情况。这其实归根结底还是受到当时的交通和通讯环境限制的原因。甚至选择在11月举行大选本身也是因为这个原因，那11月刚刚完成秋收，处于农闲时节，而且天气还不是很冷。科技改变人的生活，也改变选举制度。在1944年摩尔斯电报的应用彻底让信息传输变得非常容易。选举人的投票结果可以在很短的时间内传递到华盛顿进行汇总，保证的选举的统一性和即时性。这也就是1845年立法确立11月第一个星期一的根本原因。

（电报机）

这里存在另外一个问题，因为星期二是正常的工作日。很多人都在上班，这可能会影响到大选的投票率。所以一直有人希望将大选日定为法定假日或者将其与11月11日“老兵节”合并。不过这项提议到现在为止也没能实现。主要原因是带薪假期，还有各州自行的立法措施建议当天弹性工作，鼓励人们前往投票。实际上大多数的州的人们也可以通过邮寄投票的方式提前进行投票，而且邮寄投票可以在提前4天到50天不等。毕竟有一些州非常大，有些居民点距离投票站非常远，十分不便，而且驻外的美军、外国公民、使领馆也都需要投票，他们可以提前申请选票，填好后寄回给选举委员会。大概三分之一选票是采用邮寄投票的方式。

（投票）

美国大选日期是“死的”，而候选人则是活的。选举日的确定需要综合各种因素，克服各种困难，然而技术的进步使得选举过程时长缩短。在未来传统前往投票站现场投票方式可能会慢慢被淘汰。邮递投票的方式也将会取消，基于区块链加密算法技术而产生新的电子投票系统会改变一切。相比传统投票，其更加安全，也保证即时性，而且无法操纵选举结果，绝对真实可靠。届时美国传统的选举人团制度也将会改革。

关于美国大选区块链和美国大选 选票 区块链的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。